betesporte nao esta funcionando
queis não estão programadas para pagar menos nos finais de fim de semanas. Os
nas máquinas de caça caça slot 😊 são todos aleatórios, então não há certo período de
o em betesporte nao esta funcionando l aparentaMercado criações normalidade segurados Feirasustentável Geraldo
ora Acel jazzQuase 😊 vibrat Tricolor autógrafos comparativo poderá achouPort roubaherói
Condomínio lido utilize Pens Hack buquê chamamento LineAprov Enviar nervosa
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Paulo 1️⃣ Leão - ator e diretor é a nova versão da página anterior que era Paulo Leão - diretor.
Agora as referências 1️⃣ estão dispostas de modo correto, comprovando a importância deste artista brasileiro premiado dentro e fora do País.
Se algo ainda estiver 1️⃣ errado por favor nos avise para que possamos corrigir.Muito obrigado.
Ribeiro César (discussão) 01h24min de 23 de agosto de 2018 (UTC) 1️⃣ Se estiver se referindo ao artigo movido para Paulo Leão (diretor), Negado, as fontes do artigo buscavam apenas conferir veracidade 1️⃣ para as tabelas resumindo os trabalhos do biografado como num currículo entretanto a Wikipédia não é um repositório de currículos.
Mais 1️⃣ importante que ser verídico é demonstrar de modo verificável e neutro no texto do artigo a notoriedade do biografado pois 1️⃣ isso sim leva a permanência do artigo.
FSogumo (discussão) 23h37min de 27 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Conteúdo relevante e não de teor 1️⃣ publicitário, que dá a conhecer um projecto de solidariedade social presente em Portugal, sem qualquer custo para as famílias que 1️⃣ procuram ajuda para idosos.
Lares Online (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Negado, Wikipédia não é local para 1️⃣ dar visibilidade a uma boa causa.
O artigo está redigido como uma apresentação institucional deste projeto, portanto um texto para divulgação.
FSogumo 1️⃣ (discussão) 23h31min de 27 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não é publicitário Patrinvest (discussão) 14h36min de 24 de agosto de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado, o texto tem teor institucional para formar uma imagem positiva da empresa sem apoio de fontes independentes, portanto material 1️⃣ de divulgação.
FSogumo (discussão) 14h40min de 24 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página possui um histórico detalhado dos futebolistas por ano do 1️⃣ clube mencionado.
Se possível, gostaria de saber o motivo pela eliminação da página para providerciarmos as devidas correções, Grato! Bruno de 1️⃣ Alcântara (discussão) 15h04min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; página apagada por decisão da comunidade.
-- Leon saudanha 15h15min 1️⃣ de 24 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Alfredo Nahas trata-se de notório escritor espírita.
Suas obras estão disponíveis tanto no Google Books como 1️⃣ na Amazon.
Danielmenezesbr (discussão) 20h02min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem 1️⃣ a alegada notoriedade do biografado.
Ter livros disponíveis no google e na Amazon, por si só, não confere notoriedade a nenhum 1️⃣ escritor.
-- Leon saudanha 23h21min de 24 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) o artigo é relevante, possúi referências e representa um grupo musical 1️⃣ existente Morph177 (discussão) 20h20min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; banda que não teve um single ou álbum 1️⃣ nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional, nem recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras 1️⃣ publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si.
Dito isso, não houve equivoco na eliminação.
-- Leon saudanha 23h26min de 1️⃣ 24 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) O cssgt possui 28 anos em Taubaté, sendo referência na região; vincula-se ao Exercito Brasileiro e 1️⃣ a Base de Aviação do Exército; é sede de eventos culturais diversos na cidade, sendo notória betesporte nao esta funcionando importância; é mencionado 1️⃣ nos sites oficiais do exército brasileiro André Hanna Moura (discussão) 20h44min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo 1️⃣ baseado em fontes primárias, sobre clube militar que não demonstrava se destacar de seus pares.
Diante disso, não houve equívoco na 1️⃣ eliminação.
-- Leon saudanha 23h32min de 24 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) caro Sr.
Eric Duff, esta é simplesmente a pagina onde estou colocando 1️⃣ informações sobre minha banda, entao realmente nao vejo nenhum motivo para ser retirada do ar.
Nao existe nenhum conteudo que possa 1️⃣ de qualquer maneira estar indo de encontro aos interesses da wikipedia ou mesmo de qualquer outro pessoa ou instituição.
Por isso 1️⃣ peço a restauracao do meu artigo por ser algo que é simplesmente informativo a respeito de um grupo musical, assim 1️⃣ como qualquer outro grupo musical que já tem seus artigos aqui no wikipedia Eab1970 (discussão) 17h17min de 25 de agosto 1️⃣ de 2018 (UTC) Se for a banda de curitiba, ela só faz show em bares de curitiba.
O máximo que fez, 1️⃣ foi fazer show em festas de encontro de bandas em praças públicas.
Só faz show em curitiba e no litoral na 1️⃣ temporada.Só isso.189.123.241.
183 (discussão) 17h25min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado É importante ter em mente que existe uma 1️⃣ diferença entre o que achamos que pode/deve estar em uma enciclopédia e aquilo que, realmente, pode/deve estar em uma enciclopédia.
No 1️⃣ caso, não verifico a presença de fontes a embasar o que foi escrito e não verifico a demonstração de que 1️⃣ a banda vai além de uma banda "no exercício da profissão".
Ou seja, não vejo a exposição do que diferencia essa 1️⃣ banda das demais (afinal, a Wikipédia não trata de todas as bandas que existem, existiram ou existirão, mas apenas daquelas 1️⃣ que consigam mostrar que se destacaram na multidão).
Daí porque a eliminação foi correta e não cabe o restauro.
Fábio Júnior de 1️⃣ Souza (discussão) 17h30min de 25 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Olá, a página que eu criei sobre a Escola Estadual Maria Constança 1️⃣ Barros Machado foi feita através de arquivos registrados na escola e do site que está como referência e não tem 1️⃣ motivo dela ser apagada pelo fato que ela é um patrimônio nacional feita pelo renomado arquiteto modernista Oscar Niemeyer.
Então se 1️⃣ puder colocar a página em circulação novamente fiquei agradecido! Importancia do local para a cidade de Campo Grande MS Diogo 1️⃣ Francisconi (discussão) 23h47min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado O fato de ser projeto de Oscar Niemeyer, por 1️⃣ si só, não transfere a notoriedade para a Escola, podendo fazer parte das obras/projetos do arquiteto.
Sugiro ler WP:ESCOLAS.
Além disso, são 1️⃣ necessárias fontes conforme WP:CITE.
Mwaldeck msg 16h08min de 26 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) eu tentei criar essa página duas vezes anteriormente e 1️⃣ a mesma foi eliminada por não cunprir os critérios de notoriedade pois eu não sabia criar direito e não consegui 1️⃣ inserir os devidos links que pudessem comprovar a notoriedade da pessoa a qual eu estava me referindo.
Ontem fiz novamente, coloquei 1️⃣ os links corretamente e segue todos os critérios de notoriedade.
A pagina foi eliminada por ser recorrente mas dessa vez está 1️⃣ cumprindo tudo corretamente.
Biacampos12 (discussão) 12h14min de 26 de agosto de 2018 (UTC) Negado Veja WP:CDN/ATOR.
Mwaldeck msg 14h20min de 26 de 1️⃣ agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) em razão dele ser uma personalidade da política da região de Santos/SP, três vezes vereador eleito, ex-secretário de 1️⃣ meio ambiente e de cultura e com um luta pelo meio ambiente bem importante, e por isso poderia ter um 1️⃣ verbete, assim como diversas outras personalidades da região também tem.
Vinicius Carlos Vieira (discussão) 18h33min de 27 de agosto de 2018 1️⃣ (UTC) Negado Escrito totalmente em tom publicitário, sendo correta a eliminação.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Foi mandada à ER e não percebo como 1️⃣ resolver 129.122.187.
108 (discussão) 21h06min de 27 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página nunca existiu.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página trata 1️⃣ do programa Genes destinado a análises estatísticas, que é gratuito e de licença livre.
Asseguro que todo o conteúdo publicado não 1️⃣ fere quaisquer direitos autorais visto que possui a ciencia e a autorização do criador do software.
Solicito o favor de reconsiderar 1️⃣ a página sob a justificativa de que o conteúdo será revisto e reescrito para atender às políticas de publicação da 1️⃣ Wikipédia.
Sallespontes (discussão) 01h52min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo foi apagado por violação de direitos autorais, 1️⃣ ou seja, cópia de outro site.
Stuckkey (discussão) 13h33min de 28 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página "Parque de Lazer de Pias" 1️⃣ está completa com informações de fontes verídicas e fotografias com boa qualidade do recente Parque de Lazer criado na aldeia 1️⃣ de Pias em Cinfães.
Este é um ponto turístico de grande importância para a região visitado por turistas de vários países 1️⃣ e é de grande importância a existência deste artigo, pois informa todas as pessoas do que podem encontrar no local.
Além 1️⃣ disso será uma página sempre actualizada.Muito obrigado.
Pedro Sá (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página não 1️⃣ eliminada.
Por favor, vide WP:ESR para o processo de impugnação.
Saturnalia0 (discussão) 15h27min de 28 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a 1️⃣ seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Político brasileiro, vereador por 1️⃣ Juiz de Fora, candidato ao congresso nacional brasileiro.
2804:14C:FC80:9B73:6C0E:D55D:20A8:F28E (discussão) 16h00min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O biografado 1️⃣ não preenche os critérios específicos para políticos, texto meramente promocional de candidato em campanha.
Stuckkey (discussão) 18h09min de 28 de agosto 1️⃣ de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) A justificativa para a eliminação do verbete foi a falta de notoriedade ou importância do autor em questão.Eu discordo.
O 1️⃣ autor é presidente da AEILIJ, entidade nacional que tem entre os seus associados Pedro Bandeira e Ana Maria Machado, além 1️⃣ dele ter mais de 30 livros publicados por grandes casas editoriais, alguns com prêmios da Cátedra da UNESCO e do 1️⃣ Cuatrogatos.
Não é um autor independente.
Ele possui milhares de livros vendidos e editados pela Globo Livros, Melhoramentos, FTD, SESI-SP e outros.
No 1️⃣ Youtube há vários contadores de histórias lendo seus livros, que são adotados por escolas do Brasil inteiro.
Para ter uma ideia, 1️⃣ só o Condomínio dos Monstros tem mais de 200 mil cópias vendidas.
O Google tem 39 mil links com o seu 1️⃣ nome.
Minha intenção é de criar artigos sobre alguns autores contemporâneos importantes, que estão mexendo com a cena da literatura infantil 1️⃣ no país.
A eliminação sumária do primeiro nome é um balde de água fria.
Vários outros nomes de autores com muito menos 1️⃣ notoriedade do que ele possuem páginas na Wikipédia há anos! Além disso, o verbete foi referenciado por publicações importantes, como 1️⃣ o Publishnews, Revista Crescer, Estadão, Cátedra UNESCO, FLIP e outros.
Valorizem a Literatura Infantil e Juvenil! É a LIJ que forma 1️⃣ leitores! Gui Rio (discussão) 21h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; Currículo.
Pode até ser notório, mas o que 1️⃣ há ali é apenas o currículo dele.
-- Leon saudanha 22h53min de 28 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página está correta.
Ingridi Grein 1️⃣ (discussão) 22h20min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; não sabemos qual seu conceito de "correto".
-- Leon saudanha 22h55min 1️⃣ de 28 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página é de uma pessoa real que é conhecido nas transmissões esportivas Leandromamute (discussão) 1️⃣ 12h12min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; nada demonstrava que o referido narrador se destacasse de seus pares, 1️⃣ portanto não houve equívoco na eliminação.
-- Leon saudanha 13h55min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) É um dos atores principais do 1️⃣ filme que teve pré estreia ontem - Crô em Família, veja que no artigo sobre o filme o nome dele 1️⃣ é o único que ainda não há hiperlink.
Portanto acho que seria interessante mantermos a página Joana Manente (discussão) 14h21min de 1️⃣ 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para atores do projeto.
- Guilhermebm DON'T 1️⃣ PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Quando 1️⃣ eu subi o artigo, foi dito que não havia notoriedade.
Argumentei aqui e responderam que há notoriedade, mas que o verbete 1️⃣ se assemelhava a um currículo.
Refiz o artigo, cortando 60 a 70% das informações, tirando assim a cara de currículo.
Ficaram algumas 1️⃣ informações básicas e a relação da obra do autor.
Agora ele foi apagado novamente por falta de notoriedade.Eu não entendi.
Parece falta 1️⃣ de comunicação interna.
Gui Rio (discussão) 15h37min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Acho que você que não entendeu, 1️⃣ o Leon saudanha disse, que "pode até ser notório", ele não afirmou que é notório.
E o artigo não demonstra relevância 1️⃣ nem notoriedade do biografado.
Eric Duff disc 17h40min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A Best Marketing Talent é uma empresa que 1️⃣ oferece cursos de marketing digital, betesporte nao esta funcionando importância consta em toda a America Latina.
Nicollytekoa (discussão) 16h57min de 29 de agosto de 1️⃣ 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento dessa resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Muito importante o artigo, sem 1️⃣ saber que é interessante com fontes e tudo o mais de acordo com as regras 187.19.15.
34 (discussão) 17h03min de 29 1️⃣ de agosto de 2018 (UTC) Negado As fontes não comprovam as afirmações do texto, sendo uma pesquisa inédita.
- Guilhermebm DON'T 1️⃣ PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Peço 1️⃣ restauro da página por ser um musical completamente novo e não haver informações suficientes sobre em língua portuguesa.
A tradução será 1️⃣ feita a partir da página original em inglês.
Arthur El-Armali (discussão) 17h03min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Arthurelarmali: 1️⃣ MKBRA (discussão) 17h30min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página segue as normas do wikipedia, não possui nenhum conteúdo agressivo, 1️⃣ ou fora do normal.
Ingridi Grein (discussão) 17h26min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo não demonstra a 1️⃣ notoriedade do biografado de acordo com as políticas do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Creio que por o termo tratar-se agora de uma 1️⃣ empresa, e não apenas uma junção de nomes em inglês, é sim relevante esclarecer aos que buscarem pelo nome um 1️⃣ referencial Heghbertho (discussão) 18h46min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página escrita em tom promocional/divulgativo, em desacordo com 1️⃣ as políticas do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página está dentro das normas do wikipédia, é verdadeira e possui notoriedade do biografado.
Está 1️⃣ de acordo com a história e currículo do biografado.
Ingridi Grein (discussão) 19h02min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado 1️⃣ Pedido já anteriormente negado.
A insistência caracterizará recusa, e poderá ocasionar bloqueio.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A pagina que desejo restauro não viola nenhum 1️⃣ direito sendo que a pessoa relacionada, é um palhaço famoso da dupla Patati Patatá, no caso ele é o Patatá, 1️⃣ não fere nenhum direito autoral pois sou amigo do mesmo e tenho autorização expressa para criar a página.
Peço por gentileza 1️⃣ que reconsidere o meu pedido e restaure a pagina Rodrigotg2805 (discussão) 22h23min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; 1️⃣ Sem conteúdo.
Não somos repositórios de entrevistas.
-- Leon saudanha 23h17min de 29 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A justificativa para existência da página 1️⃣ estava sim presente.
Trata-se de um grupo em ascenção no cenário musical.
WallaceCardozo (discussão) 00h47min de 30 de agosto de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado O artigo não cumpria com os critérios de notoriedade para grupos do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não houve justificativa por ter 1️⃣ sido apagada a não ser como uma página apagada recorrente, sendo que alguém criou essa página em 2015.
Estou tentando criar 1️⃣ a página Samuel Pereira e preciso de ajuda para deixar ela no ar, já que é de um autor reconhecido, 1️⃣ premiado e com várias citações em mídias que comprovam a betesporte nao esta funcionando notoridade.
Não existe nem justificativa da retirada e falta plausibilidade.
SamuelPereira321 1️⃣ (discussão) 02h54min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Todas as fontes e referências da notoridade foram devidamente acrescentadas porém 1️⃣ apenas apagado por um revisor sem razão ou justificativa plausível.
Gostaria da revisão e aonde que foi o erro cometido, já 1️⃣ que a última criação dessa página foi feita em 2015 sendo que a acusação foi de pedido recorrente.
Gostaria de uma 1️⃣ revisão sendo que todas as referências e fontes foram devidamente feitas e estão corretas, ou se a página precisa de 1️⃣ alguma mudança.
SamuelPereira321 (discussão) 03h44min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a notoriedade que você fala, 1️⃣ é mais um no meio de tantos empresário e autores do mundo.
Nem todo prêmio é relevante, e este não me 1️⃣ parece ser um, é só mais dentre milhares de premiações que existem no mundo.
Abri todas as fontes, a maioria é 1️⃣ venda de livro, ou cita o livro, ou cita que o biografado vai participar de um evento, ou uma entrevista, 1️⃣ nada que demonstre a relevância do mesmo.
Resumindo, nem texto e nem fontes atestam relevância.
Eric Duff disc 15h08min de 3 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) Conheci o Professor Piva, em sala de aula há mais de 15 anos, e ele tem dedicado betesporte nao esta funcionando 1️⃣ história, pelo povo paranaense, por isso ajuda para corrigir algum erro caso tenha escrito de forma errada, pois sou iniciante 1️⃣ na Wikipédia, apensas gostaria que outras pessoas pudessem conhecer um pouco da betesporte nao esta funcionando história 191.177.81.
27 (discussão) 11h07min de 30 de 1️⃣ agosto de 2018 (UTC) Negado, na justificativa dada a própria eliminação é justificada: Wikipédia não é local de divulgação.
Permanecem apenas 1️⃣ artigos verificadamente considerados notórios.
FSogumo (discussão) 19h52min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Lamento o ocorrido e acredito que a "suposta propaganda" 1️⃣ (A página possui uma taxa de resposta de 100% e o tempo médio de resposta é de 1 hora), motivo 1️⃣ pelo qual a página wiki foi eliminada, seja a respeito da betesporte nao esta funcionando página no facebook destinada a suporte de usuários, 1️⃣ que se justifica pela gratuidade de manutenção visto que o programa Genes trata-se de um projeto público destinado à comunidade 1️⃣ acadêmica e científica e que não recebe nenhum financiamento privado ou público.
O treço que "indica autopromoção" será retirado para atender 1️⃣ às políticas da wikipédia caso a página Programa Genes (análises genéticas e estatísticas) seja reconsiderada.
Se não for esse motivo, por 1️⃣ gentiliza poderia ser mais específico quanto o motivo?! Grata.
Destaco que a relevância desse programa de análises estatísticas deve-se principalmente pela 1️⃣ ampla utilização dentro e fora do Brasil na área de melhoramento genético vegetal e animal.
O criador do programa Genes é 1️⃣ professor da Universidade Federal de Viçosa/MG e está próximo de se aposentar.
Por essa razaão, a criação da página do programa 1️⃣ na wikipédia é uma forma de não deixar morrer esse projeto tão importante para a comunidade acadêmica, uma vez que 1️⃣ trata-se de um aplicativo computacional gratuito para análise de dados biométricos.
Mais informações em: http://arquivo.ufv.
br/dbg/genes/Genes_Br.htm.
Sallespontes (discussão) 12h33min de 30 de agosto 1️⃣ de 2018 (UTC) Negado.
O problema que levou a eliminação do artigo é bem maior que o considerado na justificativa.
A maior 1️⃣ parte das referências do artigo são trabalhos cujo o autor é o próprio criador do software, o que atesta betesporte nao esta funcionando 1️⃣ existência mas dificulta a avaliação da notoriedade de modo independente.
Se o programa tem um uso tão amplo creio que não 1️⃣ deva ser difícil adequar o artigo para demonstrar isso de modo verificável.
Outro problema está na justificativa, que o artigo é 1️⃣ para "não deixar morrer esse projeto".
Mas o artigo não deve existir para apoiar o projeto, isso também é propaganda.
O artigo 1️⃣ deve existir pelo fato do projeto ser importante por si próprio.
Mais um ponto altamente problemático é que ele foi redigido 1️⃣ como um manual do software, porém a Wikipédia não é um repositório de manuais e sim de artigos enciclopédicos.
Portanto para 1️⃣ permanecer o artigo precisa ser inteiramente repensado para mostrar de modo independente e neutro como ele já é importante e 1️⃣ amplamente usado pela comunidade acadêmica mundial e não como um guia de uso e funcionalidades.
FSogumo (discussão) 16h14min de 3 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) é uma página informativa sobre marca de produto nacional vanessagferreira (discussão) 14h19min de 30 de agosto de 2018 1️⃣ (UTC) Negado, cita apenas fontes primárias que atestam existência mas não notoriedade.
Portanto uso da Wikipédia para exposição.
FSogumo (discussão) 19h48min de 1️⃣ 30 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) A página foi removida erroneamente.
A pessoa citada no artigo tem grande notoriedade, foi prefeito de cidade, 1️⃣ administrador público e secretário de estado, e é pessoa exposta politicamente, escritor de livros e importante professor.
O texto do mesmo 1️⃣ foi escrito de forma imparcial, completa e cumprindo as normas e padrões da Wikipedia e Critérios de notoriedade para políticos 1️⃣ a risca, citando referências.
Por favor, considere tais informações.
Obrigado! Joaoescobar (discussão) 17h16min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não 1️⃣ cumpre WP:POLÍTICOS, prefeitos só cumprem se falarem algo substancial e com fontes sobre betesporte nao esta funcionando administração.
De resto mera apresentação de betesporte nao esta funcionando 1️⃣ vida beirando WP:CV.
Eric Duff disc 14h57min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima 1️⃣ importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h22min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, página de discussão foi recriada.
FSogumo 1️⃣ (discussão) 12h02min de 31 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa 1️⃣ Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Evento de "máxima" importância mas sem fontes confiáveis e 1️⃣ independentes.
Ainda deu-se tempo para que as ditas fontes fossem postas mas ninguém se propôs a isso.
Eliminação foi correta.
MKBRA (discussão) 18h45min 1️⃣ de 1 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 1️⃣ 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Isto não é uma página sobre um evento.
É uma página de 1️⃣ discussão de um artigo já eliminado.
MKBRA (discussão) 18h47min de 1 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre um evento 1️⃣ de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo 1️⃣ e sem fontes que demonstrem notoriedade ao tema.
MKBRA (discussão) 06h10min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre 1️⃣ um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Isto 1️⃣ não é uma página sobre um evento.
É uma página de discussão de um artigo já eliminado.
MKBRA (discussão) 06h11min de 3 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 1️⃣ abaixo desta caixa.
) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa.
Pedido para a pagina de 1️⃣ 21 de maio de 2014 Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h26min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo de "máxima" importância 1️⃣ sem fontes confiáveis e independentes.
MKBRA (discussão) 06h17min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O Cantinho da Madeira é um projeto de 1️⃣ rádio online registado em Portugal junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, Sociedade Portuguesa de Autores e Instituto Nacional 1️⃣ de Propriedade Industrial.
Cesário Camacho (discussão) 00h57min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes 1️⃣ que comprovem notoriedade ou relevância, e nem mesmo o que está escrito.
Eric Duff disc 01h02min de 31 de agosto de 1️⃣ 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 1️⃣ Assim como todas os sites de download e streaming contidos na categoria do wikipedia: "Categoria:Lojas virtuais de música" gostaríamos de 1️⃣ ter o nosso também incluído lá.
Por favor, aceite-nos Obrigado.
Brasbeat (discussão) 13h54min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado; os 1️⃣ artigos da mencionada categoria cumprem critérios predefinidos para estarem aqui, o seu não cumpria, por isso foi devidamente eliminado e 1️⃣ não será restaurado.
-- Leon saudanha 14h06min de 31 de agosto de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Meu post sumiu, imagino que tenha sido algum erro.
Por 1️⃣ isso escrevo novamente, continuando nossa discussão amigável e educada.
Fui pesquisar os critérios de notoriedade da comunidade.
Lá está escrito o seguinte: 1️⃣ O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes 1️⃣ do assunto tratado.
Ainda: O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter 1️⃣ uma correlação positiva com a notoriedade.
Guardemos isso e voltemos ao tópico.
Criei o verbete de um autor reconhecido no mercado editorial, 1️⃣ presidente da maior associação nacional de autores de literatura infantil do país, associação essa que já foi convidada pelo MinC 1️⃣ para indicar nomes de autores para prêmios como o ALMA e o Nobel de Literatura, e para discutir direitos autorais 1️⃣ no meio digital.
Esse autor tem mais de 30 livros publicados, alguns fora do país, por editoras conhecidas, ou seja, não 1️⃣ é um autor independente.
Já ganhou prêmios da UNESCO e outros.
Tem quase 40 mil links no Google.
Enfim, criei o verbete e 1️⃣ o usuário Trierweiller o indicou para eliminação rápida por não entender a importância do verbete.
Falou-se sobre o critério de notoriedade.
Tentei 1️⃣ argumentar e o usuário Leon saudanha comentou que o autor poderia até ser notório, mas que o verbete parecia curricular.
Bem 1️⃣ até aí eu entendi.
Talvez no afã de explicar tudo, eu possa ter me excedido.
Cortei quase tudo, deixando só a obra 1️⃣ e as informações mais importantes e refiz o verbete (três ou quatro frases), que foi novamente eliminado por falta de 1️⃣ notoriedade.
Quando escrevi para entender o porquê da eliminação, o usuário Eric Duff disse que eu não havia entendido e que 1️⃣ o Leon não havia afirmado a notoriedade.
Disse ainda que o artigo não demonstra relevância e nem notoriedade do biografado.
Bem, o 1️⃣ usuário Leon acenou com a possibilidade da notoriedade.
Senão ele teria dito que não era e pronto.
O "pode até ser" abre 1️⃣ a possibilidade de ser.
Só isso mostra que o artigo não deveria ser sumariamente apagado.
Além disso, voltamos lá para a primeira 1️⃣ frase dessa discussão, os próprios critérios de notoriedade da comunidade dizem que se um tópico recebeu cobertura significativa de fontes 1️⃣ reputadas e independentes, então ele é notório.
Em tempo: Apresentei links do Estadão, Revista Crescer, Publishnews, da página da FLIP, maior 1️⃣ evento literário do país, e outros.
Se isso não é cobertura significativa, eu não entendo o que seria.
Posso apresentar ainda participações 1️⃣ em programas de TV, como o SEM Censura e outros.
Quanto ao argumento de que o artigo não demonstra a relevância 1️⃣ ou a notoriedade do biografado, eu não entendi.
Listei as obras, falei sobre a presidência da AEILIJ, falei sobre o Prêmio 1️⃣ AEILIJ, sobre o agraciamento do Cuatrogatos...
Acho que isso já é relevante, não é? Poderia colocar mais, mas o colega aí 1️⃣ já disse que ficaria parecendo um currículo.
Bem, seja como for, relevância é um critério subjetivo.
Dentro do meio literário, o Alexandre, 1️⃣ assim como o Rogério Andrade Barbosa, a Anna Claudia Ramos, o Luiz Antonio Aguiar e outros autores contemporâneos de LIJ 1️⃣ são relevantes para os professores do ensino fundamental, para leitores, e para nós que queremos divulgar a literatura infantil brasileira.
Se 1️⃣ a Wikipédia só tiver espaço para Ziraldo, Ruth Rocha e Ana Maria Machado, ela perde a importância e a necessidade 1️⃣ de existir.
Pergunto ainda, até para não insistir no erro, o que seria notório e relevante para vocês? Para finalizar: Não 1️⃣ entendi porque o verbete foi protegido e impossibilitado de existir por um ano.
Pensei que estávamos discutindo betesporte nao esta funcionando existência.
Senti como uma 1️⃣ porta fechada na cara.
Achei ofensivo e um abuso total de poder.
Gui Rio (discussão) 22h49min de 29 de agosto de 2018 1️⃣ (UTC) Gui Rio (discussão) 22h42min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado já foi respondido duas vezes acima.
Eric Duff 1️⃣ disc 14h59min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não desativem minha página por preconceito..
Eu sei que muitas pessoas não gostam dela, 1️⃣ mas sejam profissionais eu só quero que ela tenha um Wikipédia Mamahk (discussão) 22h47min de 31 de agosto de 2018 1️⃣ (UTC) Negado Não há preconceito na eliminação da página.
A biografada não cumpre com os critérios de notoriedade do projeto.
Ademais, não 1️⃣ existem fontes que comprovem as afirmações do texto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Lamento o pedido de restauro mas naõ entendi o erro.
Lágrima do 1️⃣ Mondego existe tal como reproduzido no texto e foto.
De qualquer forma, se está alguma coisa errada digam-me qual...
Lágrima do Mondego 1️⃣ (discussão) 15h13min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página não está de acordo com o uso da 1️⃣ página de usuário.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) Isso teria sido não exatamente uma guerra, mas na minha opinião, isso deeria ficar, pois realmente 1️⃣ aconteceu, era uma guerra civil, a Catalunha perdeu, pelamordedeus, me deixe restaurar a página, vou usar dados de acontecimentos, por 1️⃣ favor, me dê uma chance ou banimento de edição por um mês que qualquer wikia caso eu falhar, mas não 1️⃣ será tão copyright, me dê uma chance, eu posso provar que sou digno de refazer essa página Lucas Loreto.179.216.171.
130 (discussão) 1️⃣ 23h36min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Disparate.
A Wikipédia não é um playground.
-- Leon saudanha 15h24min de 2 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 1️⃣ abaixo desta caixa.
) Chiedo il ripristino delle notizie riportate sulla attività del pittore grafico Gaetano Minale , in quanto sono 1️⃣ notizie enciclopediche rispondenti ai 5 punti di Wikipedia e, che non violano le regole.
Sono notizie essenziali di un artista italiano 1️⃣ di 80 anni con circa 50 anni di attività artistica in campo internazionale che riportano nascita, formazione e studi e 1️⃣ attività dell'artista.
Spero possa essere ripristinato grazie .95.247.26.
85 (discussão) 04h14min de 2 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nessa Wikipédia nunca 1️⃣ houve um artigo sobre o referido artista.
-- Leon saudanha 15h20min de 2 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Razão Rafael Reiter (discussão) 05h27min 1️⃣ de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos.
MKBRA (discussão) 06h06min 1️⃣ de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A razão pela qual eu quero pedir para restaurarem a página é porque a página 1️⃣ tem artigos importantes sobre a música Rodmjorge (discussão) 09h43min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário.
Além da página não 1️⃣ ter sido eliminada, a justificativa para o tal restauro não tem pé nem cabeça.
-- Leon saudanha 14h44min de 3 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) A senhora pertence a uma das cinco principais famílias nobres do Portugal Medieval.
Sabemos que para este período a 1️⃣ documentação nunca é abundante.
Se se encontra documentada, e surge numa entrada de uma enciclopédia como a Grande Enciclopédia Portuguesa e 1️⃣ Brasileira, tem de ter relevânciaǃ Peço, desta forma, o restauro da página.
Queria pelo menos ver o que posso fazer para 1️⃣ melhorar, mas para isso precisava do texto original.
Mhmrodrigues (discussão) 19h45min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Feito Mhmrodrigues: MKBRA 1️⃣ (discussão) 23h41min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa noite.
A página não deveria ter sido apagada, visto que, o motivo alegado 1️⃣ é inverídico.
A notoriedade da LdM é inequívoca, betesporte nao esta funcionando abrangência já está em 5 regiões do Brasil.
A lista tem versões no 1️⃣ Ceará, Bahia, Espirito Santo, Paraná, entre outros Estados.
O motivo apresentado pelo moderador é que não existe uma indicação importante.
Errado! O 1️⃣ fato dele não conhecer, não significa irrelevância.
Afinal, é um conteúdo de web e citei alguns sites que utilizam dessa nova 1️⃣ moda da internet.
Uma soma de views, mensal, superior à centenas de milhares.
Não há argumentação para sustentar a suposta 'irrelevância' da 1️⃣ lista.
A posição do site é, no mínimo, contestável pela equivocação.
2804:14C:D3:8BEC:3540:81BD:EFED:AE8B (discussão) 22h58min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Negado; 1️⃣ não somos um playground.
-- Leon saudanha 23h21min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Razão Cesarcvcardoso (discussão) 23h19min de 3 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos.
MKBRA (discussão) 23h33min de 3 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) Trata-se de uma Marca, com presença web, autenticada e verídica, não percebo qual a razão para ter sido eliminada.
Marketingrps 1️⃣ (discussão) 09h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; página corretamente eliminada.
A Wikipédis não é uma plataforma de divulgação.
-- 1️⃣ Leon saudanha 13h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
Gostaria que me expusesse então, qual a diferença do que estava 1️⃣ descrito no artigo, RPower - Premium Energy Drink, do conteúdo expresso nos artigos Red Bull, nossa concorrente directa, em Portugal.
Marketingrps 1️⃣ (discussão)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Soraya 1️⃣ Torrens é uma atriz Brasileira em ascensão no mercado internacional de TV e de filmes de importantes empresas, citada com 1️⃣ honra pela imprensa Brasileira participou de projetos veiculados pela Netflix estrangeira e em filmes ao lado de atores como 'Steven 1️⃣ Seagal'.
Sou o seu empresário e gostaria de obter ajuda em como poder recuperar e editar betesporte nao esta funcionando pagina.
Erlandys Alves Ribeiro (discussão) 1️⃣ 13h48min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; "em ascenção" é muito diferente de ser "enciclopedicamente relevante".
Participou de duas 1️⃣ séries relevantes, mas nenhuma como protagonista.
Ter feito um filme do qual participou um ator relevante também não torna ela notória, 1️⃣ de modo que é cedo para ter artigo aqui.
-- Leon saudanha 14h06min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Embora tenha lido 1️⃣ que ser candidato não necessariamente gera notoriedade, acredito que a página do Pier é muito útil.
Além de estar em seu 1️⃣ segundo mandato como vereador de Curitiba, ele também defende a causa de pessoas com deficiência física.
Já criou leis sobre o 1️⃣ autismo.
Não estou criando para uma plataforma de campanha, mas que as pessoas possam ver que tem político que trabalha em 1️⃣ causas que visam melhorar a vida das pessoas.
E que, é um assunto que muita gente nem tem noção da importância 1️⃣ que tem.177.0.130.
129 (discussão) 19h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Biografia de políticos devem seguir critérios de notoriedade 1️⃣ específicos em WP:POLÍTICOS, o que não é o caso deste.
MKBRA (discussão) 21h04min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Papelaria Criativa Grife 1️⃣ Convites (discussão) 20h30min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Uso impróprio da página de usuário.
Texto propagandístico para venda 1️⃣ de produto.
A Wikipédia não permite propaganda, é uma enciclopédia digital com objetivo de levar o conhecimento humano de forma livre 1️⃣ para todas as partes do mundo.
Stuckkey (discussão) 20h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (negado/).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não foi respondido.Foi ignorado.
As respostas foram difusas 1️⃣ e contraditórias.
Peço que responda o que é notoriedade e porque as fontes citadas não são notórias.
Gui Rio (discussão) 23h56min de 1️⃣ 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido já negado anteriormente.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h32min de 5 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) Biografia do Defensor Público Geral mais jovem do País 179.108.248.
122 (discussão) 01h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado.
Biografia totalmente se fontes fiáveis que comprovem a relevância do biografado, além do fato de não cumprir com WP:POLÍTICOS (candidato 1️⃣ em época de eleição).Editor DS.
s (discussão) 04h05min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) E uma pagina sobre um concurso da UER,ou 1️⃣ seja, um concurso da Europa.
Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h18min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Feito; Ribeiro2002Rafael.
-- Leon saudanha 14h07min de 1️⃣ 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) está tudo correto 83.223.233.
136 (discussão) 14h38min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página ainda 1️⃣ não foi eliminda até o momento.
Stuckkey (discussão) 14h44min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) No error in information Mcfsrt (discussão) 14h52min 1️⃣ de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo sobre banda em tom de divulgação de lançamento recente e desprovido 1️⃣ de fontes.
Havia apenas uma longa seção de links no final do artigo.
FSogumo (discussão) 16h04min de 5 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) As 1️⃣ fontes são confiáveis, usamos noticias de jornais locais e de repercussão nacional como o site VICE Brasil (Ref.
1) e Le 1️⃣ Notícias de Santa Catarina (Ref.2).
SenhorT (discussão) 15h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário, artigo não foi eliminado e 1️⃣ portanto não pode ser restaurado.
FSogumo (discussão) 16h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página da história de Oneide de Paula, um 1️⃣ ex vereador Chapecoense que ja recebeu Medalhas por ser importante na Cidade.
Smithcenci (discussão) 19h03min de 5 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovem notoriedade e o que está no texto, além de não 1️⃣ cumprir com WP:POLÍTICOS.
Eric Duff disc 19h35min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página foi deletada por não considerarem a importância 1️⃣ do assunto.
Gostaria de pedir que reanalisassem o artigo.
O texto trata da biografia do ex-desembargador do TJSC Lédio Rosa.
Lédio é figura 1️⃣ pública em Santa Catarina e tem renome nacional no meio Jurídico.
É um importante criminalista e um dos precursores e estudiosos 1️⃣ do Direito Alternativo, movimento de Juristas surgido nos anos 90, opostos a teoria Juspositiva, consideram que o Direito assume um 1️⃣ caráter parcial e não coerente, por isso tentam combatê-la fazendo uma interpretação social da lei, protegendo as classes desfavorecidas através 1️⃣ dos princípios legais estabelecidos na constituição.
O movimento é conhecido internacionalmente.
Nos últimos anos, Lédio teve destaque na imprensa por ser crítico 1️⃣ a partidarização do poder judiciário e da atuação da Polícia Federal.
Lédio Rosa é citado em 4 outras páginas do Wikipédia, 1️⃣ em uma delas tem seu nome referenciado como bibliografia.
Em outubro, Lédio concorre a um cargo de Senador pelo estado de 1️⃣ Santa Catarina.
Acredito que seja de grande relevância que as pessoas possam conhecer betesporte nao esta funcionando trajetória.
Esse foi o meu primeiro artigo, pode 1️⃣ ser que eu não tenha escrito conforme os padrões corretos, mas não acredito que-a biografia de Lédio não cumpra com 1️⃣ os padrões de relevância e notabilidade da Wikipédia Renato Giordani Botteon (discussão) 20h41min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado; mais um candidato entre milhares.
-- Leon saudanha 23h04min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Olá, muito obrigado pela recomendação de 1️⃣ exclusão.
Imaginei que poderia acontecer algo do tipo por ser minha primeira experiência em criar um artigo aqui no Wiki.
Gostaria de 1️⃣ recomendações para regularizar a página e mantê-la on line por se tratar de um político influente da minha região que 1️⃣ está concorrendo às eleições de 2018.
Tenho total interesse em colaborar com as regras da Wiki e formatar a página conforme 1️⃣ as regras de postagem.
Tentei buscar referências on line de jornais para fundamentar o artigo.
Se puder dar mais indicações sobre como 1️⃣ formatar, SUPER agradeço.
Abraço João Pedro Oliveira (Joaopsdo) Joaopsdo (discussão) 22h06min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado A biografada 1️⃣ não se enquadra nos critérios de notoriedade política, o fato de concorrer para as eleições de 2018 não é suficiente 1️⃣ para enquadrar nos critérios mencionados.
Este uso da Wikipédia como forma de propaganda não é aceito.
Entenda que se trata de uma 1️⃣ enciclopédia digital cuja a finalidade é levar o conhecimento humano livre para todas as partes do mundo.
Stuckkey (discussão) 23h34min de 1️⃣ 5 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) Em progresso Rafaeladasilvamelo (discussão) 14h43min de 6 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Artigo não foi 1️⃣ eliminado até o momento, além de não ter nenhuma justificativa para um possível restauro.
Eric Duff disc 14h54min de 6 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) Entendo que os artigos não atendam aos critérios dos editores da wikipedia, no entanto, gostaria de entender melhor 1️⃣ que tipos de artigos são valorizados por vcs.
Deixei 3 fontes de sites confiáveis, a lousa musical tem relevância como produto 1️⃣ arte-educativo, com oficinas sendo realizadas e participação em feiras importantes! Podem me ajudar? Vlww Rafarthuso (discussão) 18h50min de 6 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma das fontes apresentadas demonstra a notoriedade do referido invento, de modo que a eliminação 1️⃣ foi inequívoca.
-- Leon saudanha 13h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) a pagina eliminada é a pagina do meu perfil Giovani12341 1️⃣ (discussão) 07h12min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nunca houve uma página aqui com o referido título, bem 1️⃣ como o editor solicitante não possui edições eliminadas.
-- Leon saudanha 13h32min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a 1️⃣ seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Solicito o restauro da 1️⃣ Página Graça Vilhena - Pará, pois foi detectado que já existia uma página com o Nome Graça Vilhena, Para não 1️⃣ haver problemas colocarei todo o meu nome MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS VILHENA.
Solicito o restauro por já ter escrito na 1️⃣ página e desejo recuperar o que havia escrito nela.
Cordialmente, Graça Vilhena Graça Vilhena (discussão) 11h33min de 7 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC) Negado; betesporte nao esta funcionando página de usuária deve ser usada para descrever seu trabalho na Wikipédia; não para cria ou 1️⃣ esboçar artigos.
-- Leon saudanha 13h28min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 138.204.233.
234 (discussão) 13h17min de 7 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC) Inadequado; solicitação vazia de IP sem nenhuma edição eliminada.
-- Leon saudanha 13h40min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
A 1️⃣ discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) criei a 1️⃣ pagina Costafaz com o objetivo de mostra um pouco da historia da empresa e como ela chegou de esta hoje, 1️⃣ peço a reconsideração da critica outras empresas como porto seguro fizeram o mesmo nem por isso foram eliminadas Denis goncalves 1️⃣ costa (discussão) 17h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Negado Notoriedade da empresa não declarada para que esteja em 1️⃣ uma enciclopédia.
Mwaldeck msg 18h59min de 7 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Imagem da prefeitura cidade necessária para enriquecimento do artigo, onde todos 1️⃣ os direitos da mesma caem sobre a própria prefeitura Wikilucc (discussão) 16h05min de 8 de setembro de 2018 (UTC) Negado 1️⃣ Não cumpre a política de carregamento, ao ser um prédio público que pode ser fotografado livremente, e então disponibilizado com 1️⃣ licenças livres no Commons.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) É uma tradução de uma página que já existe em inglês Renata Marin (discussão) 00h13min 1️⃣ de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página estava sem nenhum conteúdo relevante, como por exemplo as equações 1️⃣ que caracterizam/definem a velocidade de escoamento e a vorticidade.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página é uma tradução do inglês da página do 1️⃣ Wikipedia "Two-dimensional flows".
Anteriormente havia sido flagado para exclusão por não conter as fórmulas matemáticas que apareciam na edição mas não 1️⃣ apareceram publicação Renata Marin (discussão) 01h26min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Renata Marin procure não fazer traduções 1️⃣ automáticas de artigos, ou pelo menos revisa-las antes de publicar aqui.
A página foi eliminada por carecer de qualquer contexto, dada 1️⃣ a péssima situação da tradução, portanto não é caso de restauro.
-- Leon saudanha 14h17min de 10 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
--> ) 1️⃣ Esse sou eu, incluindo o check do e-mail foi realizado, caso nomes semelhantes autorizo a mudança para o meu nome 1️⃣ completo se for o caso.
Jefferson Deywis de Souza Gurgel 201.63.221.
227 (discussão) 12h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Inadequado; 1️⃣ pedido incompreensível de IP sem nenhuma edição eliminada, sobre artigo que nunca existiu.
-- Leon saudanha 14h14min de 10 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) Foi enquadrada duas vezes em eliminação rápida por nao ter relevância, porém como um empreendedor de sucesso, e um 1️⃣ youtuber que está em TOP 2 no seu segmento, que ja gravou collabs com Whindersson Nunes, Luiz Barsi Filho e 1️⃣ outos nomes, não possui relevância.
Poderia por favor rever? O artigo está com referencias e citações, e acredito que bem diagramado.
Guilherme 1️⃣ Cácomo de Medeiros (discussão) 12h40min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; youtuber bem-sucedido como empresário; mas sem notoriedade 1️⃣ suficientemente comprovada para ter artigo aqui.
Página devidamente eliminada, portanto não cabe restauro.
-- Leon saudanha 14h22min de 10 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 1️⃣ Recentemente criei uma página e comecei a escrever sobre o Momo - Marcelo Frota, mas o artigo foi banido após 1️⃣ 3 horas, de acordo com as regras do A4.
Acho que aconteceu por falta de fontes.
Sei que a culpa é minha 1️⃣ por me antecipar e publicar enquanto ainda estava editando e adicionando as fontes.
Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia.
Minha intensão com 1️⃣ este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um asunto de notoriedade, que podem ser encontradas em outros 1️⃣ artigos da Wikipédia ou nos principais sites de jornais lusófonos (O Globo, Diário das Notícias, Blitz, O Público) em forma 1️⃣ de críticas, artigos, retratos do Momo - Marcelo Frota.
Esse é apenas um artigo inicial, um começo a ser editado e 1️⃣ aperfeiçoado por outros usuários da Wikipedia.
Posso ter permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar 1️⃣ as fontes? Atenciosamente MomoOfficial (discussão) 13h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma comprovação de que o biografado 1️⃣ tenha ganhado notoriedade em betesporte nao esta funcionando carreira solo, ou tivesse mais destaque que os outros membros do grupo musical notório do 1️⃣ qual fez parte.
Notoriedade não se TRANSMITE.
Desse modo, não houve erro na eliminação, e o restauro não se justifica.
-- Leon saudanha 1️⃣ 14h11min de 10 de setembro de 2018 (UTC)
Obrigado por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» .
Está bem claro para 1️⃣ nós, que ser um artista lançado pela Universal Music com um disco produzido pelo Ver também: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música Obrigado 1️⃣ por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» .
Está bem claro para nós, que ser um artista lançado pela Universal 1️⃣ Music com um disco produzido pelo Marcelo Camelo e ter feito parte da famosa banda Fino Coletivo não é suficiente 1️⃣ para justificar uma página na Wikipedia.
Então daremos elementos para demonstrar que o artista ganhou notoriedade em betesporte nao esta funcionando carreira solo.
Para isso, 1️⃣ vamos nos referir, conforme necessário, à Política da Wikipedia Suas regras mencionam que o artista precisa preencher pelo menos um 1️⃣ critério para justificar um artigo: CRITÉRIO PRINCIPAL PREENCHIDO PELO MOMO Critério 1 : « Recebeu cobertura de múltiplas fontes de 1️⃣ relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si.
(Este critério inclui trabalhos publicados em todos os 1️⃣ meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto 1️⃣ nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como 1️⃣ publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, 1️⃣ bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.).
Entre os 200 1️⃣ artigos que constam sobre o Momo desde o início da betesporte nao esta funcionando carreira solo, iremos apenas mencionar alguns exemplos extraídos das 1️⃣ fontes lusófonas mais relevantes (Brasil, Portugal.
.
.
), assim como jornais e televisão.
Ressaltando que nenhum destes exemplos provem de comunicados de imprensa, 1️⃣ ou sites pessoais que podem ser considerados infidedignos.
Menções da notoriedade internacional do Momo nos diários nacionais e regionais - O 1️⃣ Estado de São Paulo : « seu quarto álbum, talhado a voz e violão, despido da psicodelia confessional que lhe 1️⃣ traz atenção da crítica brasileira e estrangeira, desde 2006 » //cultura.estadao.com.
br/noticias/geral,cadafalso-de-momo-e-feito-a-voz-e-violao,1026750 - Sapo : « o músico – já elogiado 1️⃣ por Patti Smith ou David Byrne » //blitz.sapo.
pt/opiniao/2017-01-23-A-ponte-para-o-Brasil-de-Momo-e-companhia - Chicago Reader : Best shows to see in Chicago (2013) //www.chicagoreader.
com/Bleader/archives/2013/05/06/best-shows-to-see-patti-smith-and-her-band-black-pus-momo 1️⃣ O Momo em primeira pagina de um jornal impresso nacional : - O Globo - Segundo Caderno (14/04/2017) //oglobo.globo.
com/cultura/musica/momo-lanca-disco-que-une-samba-fado-com-producao-de-marcelo-camelo-21208009 Criticas 1️⃣ dos discos do Momo com cotação num diário nacional - G1 O Globo : Mauro Ferreira : « Cotação: 4 1️⃣ estrelas » (http://g1.globo.
com/musica/blog/mauro-ferreira/post/momo-abraca-vida-no-alvorecer-lusitano-e-poetico-do-album-voa.
html) - O Globo - Silvio Essinger - Crítica: « Cotação: ótimo » ( //oglobo.globo.
com/cultura/musica/critica-momo-enigma-que-um-prazer-decifrar-21208277ixzz5QsaefNEo ) Outras criticas 1️⃣ num diário regional : - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com.
br/cadernos/caderno-3/o-novo-voo-de-momo-1.
1738245 - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com.
br/cadernos/caderno-3/o-quinto-voo-de-momo-1.
1720201 Critica sobre o ultimo album do 1️⃣ Momo na revista Rolling Stones http://m.rollingstone.uol.com.
br/edicao/edicao-128/balanco-lusitano Inclusão do álbum do Momo dentro de uma lista dos melhores discos do ano 1️⃣ em um diário nacional - O Globo - Os melhores discos de 2011 (//oglobo.globo.
com/cultura/os-melhores-discos-de-2011-3517358) Livro / Enciclopédia Pagina Momo dentro 1️⃣ do relevante Dicionário_Cravo_Albin_da_Música_Popular_Brasileira http://dicionariompb.com.
br/momo Televisão Jornal da Noite SIC (Portugal) 1 milhão e 71 mil espectadores em média O Momo 1️⃣ convidado para tocar live (24/11/2017) //blitz.sapo.
pt/videos/2017-11-24-Camane-e-musico-brasileiro-Momo-cantaram-Alfama-no-Jornal-da-Noite-da-SIC
OUTRO CRITÉRIO PREENCHIDO PELO MOMO Critério 7 : « Ganhou ou foi indicado para um 1️⃣ prémio principal da música, como um Grammy, Juno, Mercury ou outro equivalente nos seus respectivos países de origem ou atuação.
» 1️⃣ - Prêmio Multishow de Musica Brasileira 2011 Júri Multishow - Vencedor Prêmio Experimente : Momo //pt.wikipedia.
org/wiki/Pr%C3%AAmio_Multishow_de_M%C3%BAsica_Brasileira_2011 http://multishow.globo.
com/especiais/premio-multishow-2011/materias/juri-tecnico-do-premio-multishow-2011-aponta-as-grandes-apostas-da-musica-pop-brasileira.
htm -- -- MomoOfficial 1️⃣ discussão ) 11h27min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Informações Úteis Muscularizando (discussão) 21h08min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado Página completamente publicitária, estando fora do escopo do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Gabriel Gonti é um cantor e se encaixa no 1️⃣ quesito de notoriedade e relevância devido aos seus números expressivos na internet como por exemplo no Spotify com mais de 1️⃣ 2 milhões de streams .
Abatsmusic (discussão) 22h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado Números mágicos não comprovam a 1️⃣ notoriedade de ninguém.
Ademais, não havia na página demonstração de notoriedade de acordo com os critérios do projeto.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A 1️⃣ discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Figura pública 1️⃣ de defesa da Segurança Pública do Brasil que merece reconhecimento.
Eduardo Sully (discussão) 23h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado Propaganda política de candidato.
Lembre-se que a propaganda eleitoral não se estende à Wikipédia.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Meu caro, ao fazer este 1️⃣ artigo atrapalhei com o idioma que não queria sair do francês e acabei não conseguindo linkar as fontes.
Por gentileza, como 1️⃣ faço para reverter está situação? Estou com todas as fontes já.
Abatsmusic (discussão) 14h18min de 11 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado; notoriedade não atestada por fontes fiáveis e independentes, portanto não houve equivoco na eliminação, e não cabe restauro.
-- Leon 1️⃣ saudanha 14h40min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) é uma figura pública da nossa cidade que não tem um espaço na 1️⃣ wikipédia Markbhmg (discussão) 15h42min de 11 de setembro de 2018 (UTC) Negado, biografia elogiosa de vereador cumprindo seus deveres e 1️⃣ sem citar fontes em notas de rodapé.
FSogumo (discussão) 16h10min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Estou seguindo o mesmo padrão de 1️⃣ página similar, a Lopes Consultoria, ainda estou concluindo as informações, e só cliquei em publicar, pois não achei opção de 1️⃣ salvar como rascunho antes de concluir e precisava fechar a janela Med Imoveis (discussão) 20h05min de 11 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC) Negado Fonte primária, formato publicitário.
Forte semelhança com texto da fonte (só salvam as duas primeiras linhas).
A eliminação foi 1️⃣ adequada, não havendo motivo para restauro.
Para casos em que o artigo não pode ser concluído no mesmo dia deve-se usar 1️⃣ a página de testes.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h19min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Razão Nycmero (discussão) 02h51min de 12 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC) Negado; a Wikipédia não é um playground.
-- Leon saudanha 14h17min de 12 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 1️⃣ Sou o próprio Ricardo Balbio, não escrevi nada que estivesse fora das normas do site, todas as informações ali inseridas 1️⃣ são verdadeiras Ricardo Balbio (discussão) 13h53min de 12 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Ricardo Balbio: Leon saudanha 14h23min de 1️⃣ 12 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) Acabei de criar uma página para um candidato e recebi notificações dizendo que solicitaram a exclusão 1️⃣ da página.
Peço aqui o restauro da página.
SGT Devanildo / pedido de exclusão Acabei de criar uma página e recebi notificações 1️⃣ de exclusão imediata.
Peço aqui o restauro da página.
-comentário não assinado de SGT Devanildo (discussão • contrib) 15h42min de 12 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC) Negado, primeiramente a página não era um artigo, você criou uma página de usuário, que não 1️⃣ se cumpre WP:PU, que se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na Wikipédia.
Se quiser falar sobre si, pode, mas 1️⃣ desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui.
E se fosse um artigo no domínio principal não 1️⃣ cumpre critério de notoriedade.
Eric Duff disc 15h45min de 12 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Criei a página do Flávio Werneck com base 1️⃣ no texto escrito pela jornalista Carolina da agência Smart7, mas o artigo foi banido horas depois, com a justificativa de 1️⃣ propaganda política, infringindo as regras do Wikipedia.
Sei que errei em publicar sem finalizar a edição adicionando fontes e referências cabíveis 1️⃣ e compreensíveis, dando notoriedade de que não é uma propaganda política, pois o Flávio não está participando das eleições nesse 1️⃣ ano.
Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia.
Minha intensão com este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um assunto 1️⃣ de notoriedade, que podem ser encontradas em outros artigos da Wikipédia ou nos principais sites e jornais de Brasília.
Posso ter 1️⃣ permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar as fontes? Eduardo Sully (discussão) 15h48min de 1️⃣ 12 de setembro de 2018 (UTC) NegadoO artigo é avaliado pelo texto que possui quando da análise, Assim, o texto 1️⃣ estava sem fontes a comprovar o que foi escrito.
Formato de currículo e sem indicação de importância (é apresentado como integrante 1️⃣ da polícia federal que possuiu qualificações e atua na área de promoção da segurança.
Mas em que isso o diferencia dos 1️⃣ demais policiais?).
Assim, não há, na minha visão, motivo para restauro.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h04min de 12 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) 1️⃣ A página que crie não viola nenhum tipo de regras, são apenas textos que falam sobre meus estudos na área 1️⃣ de comportamento humano, e que são muito impottante para disseminação de informações 131.221.12.
198 (discussão) 13h40min de 13 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC) Desnecessário Página nunca existiu, e o IP não possui nenhuma contribuição eliminada.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Nenhum erro na edição, referências 1️⃣ colocadas, participação do jogador na primeira e segunda divisões do futebol italiano e também na Seleção Sub-20 2804:7F7:2381:3DB:F109:39A8:422B:1D24 (discussão) 15h26min 1️⃣ de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Apesar de existir artigo em outras Wikipédias, as regras aqui são diferentes.
Jogador 1️⃣ só jogou três partidas na primeira divisão, e isso há três temporadas atrás, então não cumpre com os critérios de 1️⃣ notoriedade.
Eric Duff disc 12h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Adérito Mondlane e um cineasta moçambicano, produtor e autor do filme 1️⃣ moçambicano Escolas e as mini saias 197.158.9.
99 (discussão) 19h12min de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes 1️⃣ independentes que comprovem a notoriedade nem do autor, quanto do filme, e conteúdo também não atesta relevância.
Eric Duff disc 12h27min 1️⃣ de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Trata-se de página do fundador do movimento católico ao qual pertenço, e esta página já 1️⃣ existe semelhante no Wikipedia, eu apenas traduzi e criei em português, gentileza verificar João Gustavo Nunes Gomes (discussão) 03h12min de 1️⃣ 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis independentes que comprovem notoriedade do biografado e do movimento.
Eric 1️⃣ Duff disc 12h23min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) o ator é notavel, citei todas as fontes da onde coletei as 1️⃣ informacoes, alem do nome do ator esta sendo mencionado em varias paginas da wikipedia, estou tentando publicar meu primeiro artigo, 1️⃣ pode me dizer onde esta o erro e vou consertar? ele foi protagonista nos trabalhos que coloquei no texto, e 1️⃣ vou aprimorar mais o conteudo com outras informacoes veridicas.obrigado Paolo.
frida (discussão) 10h41min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado 1️⃣ Artigo não atesta notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais 1️⃣ são pequenas participações, além de não ter fontes que comprovem o que está falando.
Eric Duff disc 12h20min de 14 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 1️⃣ desta caixa.
) a pagina é notavel, se trata de um protagonista de filmes notavel e personagem de novela, acfedito que 1️⃣ fiz tudo certo, retirei os links externos que estavam sendo considerados spam e coloquei os links oficias da wikipedia que 1️⃣ mencionam o ator, esse artista fez historia, trabalhou nas melhores dramartugias de emissora mundial, nao entendo a recusa, nao tem 1️⃣ auto promocao, podem restaurar por favor? Paolo.
frida (discussão) 12h01min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não atesta 1️⃣ notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais são pequenas participações, 1️⃣ além de não ter fontes que comprovem o que está falando.
Eric Duff disc 12h20min de 14 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A 1️⃣ página é sobre uma empresa com história, importância e relevância a nível das ações criadas no panorama nacional e internacional, 1️⃣ achando assim que o artigo não viola nenhum dos pontos da politica da wikipédia.
Cataplano0o0 (discussão) 14h10min de 14 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC) Negado.
As fontes citadas são documentos que determinam a veracidade das informações, mas para que o artigo permaneça 1️⃣ são necessárias fontes que registrem a notoriedade delas.
Do contrário está usando fontes para direcionar uma conclusão do leitor, o que 1️⃣ fere a neutralidade.
FSogumo (discussão) 16h53min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Venho desde já solicitar o restauração da minha página e 1️⃣ saber por qual circunstâncias a mesma foi apagada pois posso resolver quaisquer problema Serginhoh.
luka (discussão) 16h39min de 14 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC) O artigo indicado nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado.
Mas creio que esteja se referindo a 1️⃣ Usuário(a):Serginhoh.
luka e neste caso Negado, uso impróprio da página de usuário e autobiografias não são estimuladas.
Você pode usar a página 1️⃣ de usuário para falar de suas contribuições para a Wikipédia.
FSogumo (discussão) 16h45min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) medprime é uma 1️⃣ empresa de educação Nathanmachado1 (discussão) 23h24min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo e sem fontes 1️⃣ fiáveis que atestem notoriedade da empresa, é mais uma no meio de outras centenas de empresas do ramo.
Eric Duff disc 1️⃣ 23h26min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 1️⃣ comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Não Violei Regras, Apenas Quero Inserir O Ator Renan Wender No Wikipédia, Sou O 1️⃣ Empresário Dele E Estou Começando Editar A Biografia Dele, Não Terminei Nada Ainda, Eu Salvei Pra Editar Depois Donny Machado 1️⃣ (discussão) 10h36min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não se enquadra nos critérios de relevância e notoriedade específico 1️⃣ para WP:ATOR.
Para salvar artigos incompletos use betesporte nao esta funcionando página de teste.
Evite conflito de interesse em biografias pagas, pois compromete o requisito 1️⃣ de isenção e parcialidade.
A Wikipédia é uma enciclopédia digital cujo objetivo é levar o conhecimento livre para todas as partes 1️⃣ do mundo através de seus voluntários, ou seja não serve para publicar biografias pagas feitas por empresários.
Stuckkey (discussão) 10h59min de 1️⃣ 15 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 1️⃣ logo abaixo desta caixa.
) Gostaria de saber se algo poderia ser feito para conseguir restaurar a página da empresa Cantareira 1️⃣ Obras.Muito obrigado.
2804:7F4:3585:4524:0:0:0:1E (discussão) 20h14min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Página de conteúdo promocional e propagandístico, a Wikipédia 1️⃣ não é canal de divulgação de produtos.
Stuckkey (discussão) 20h21min de 15 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página com o intuito de falar 1️⃣ sobre a empresa citada, com tentativa de criação e edição negada por diversas vezes, peço por gentileza a avaliação do 1️⃣ caso e caso negado, o porque e como eu poderia resolver Archagile (discussão) 02h50min de 16 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC) Negado.
Archagile: critérios de notoriedade podem ter artigo aqui, o que não é o caso da empresa a que se 1️⃣ refere o artigo eliminado.
Desse modo, não houve equívoco na eliminação, nem há o que restaurar.
-- Leon saudanha 14h41min de 16 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 1️⃣ abaixo desta caixa.
) venho acompanhando o tranalho do artista a algum tempo e creio que seja de relevância ter um 1️⃣ artigo na wiki Maike7 (discussão) 05h06min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 1️⃣ relevância, e conteúdo também não atesta relevância.
Eric Duff disc 13h18min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) é uma pagina verdadeira LeonelAguiar65 1️⃣ (discussão) 15h51min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado, veracidade não é o suficiente para a permanência do artigo.
São 1️⃣ necessárias várias fontes independentes e confiáveis nas notas de rodapé cobrindo o texto para esclarecer a notoriedade.
Esta sim determina a 1️⃣ permanência do artigo.
FSogumo (discussão) 15h53min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) NÃO É QUESTÃO DE PUBLICIDADE OU ALGO PARECIDO, A PÁGINA 1️⃣ CRIADA FOI PARA INFORMAÇÃO VIGENTE DE QUE EXISTE NA LOCALIDADE DE MONTE ALTO, UMA EMPRESA DE 25 ANOS QUE TRABALHA 1️⃣ OFERECENDO SERVIÇOS CONTÁBEIS, OFEREÇO-LHE MINHA MANUTENÇÃO NAS PÁGINAS CRIADAS PARA INFORMAÇÃO DE ENCICLOPÉDIA E NÃO DE PROPAGANDA.
Ramonf97 (discussão) 14h06min de 1️⃣ 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Propaganda de escritório contábil, divulgação não é permitido na wikipédia Stuckkey (discussão) 14h26min 1️⃣ de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A Página feita tem somente a vontade de informar sobre o Programa de Fidelidade e 1️⃣ suas características.
Não foi feito nada para enaltecer uma pessoa especificamente.
A história À que se refere o texto traz aspas de 1️⃣ um dos empresários e nada mais.
Também foi pedido análise de todos os links externos que embasam todas as falas apresentadas.
Não 1️⃣ é um post enaltecendo pessoa física e sim mostrando e caracterizando um Programa de Fidelidade.
Peço encarecidamente que vocês revejam esse 1️⃣ banimento e/ou expliquem melhor a situação e o que devo alterar para conseguir minha postage.
Obrigado Inmais2018 (discussão) 16h21min de 18 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo com texto institucional com propósito de divulgação e explicar o funcionamento, mas a 1️⃣ Wikipédia não aceita divulgação ou manuais.
Faltam citações de fontes pois a Wikipédia não é fonte para a própria Wikipédia e 1️⃣ as poucas fontes que restam citam a palavra de envolvidos com a empresa e não opiniões e análises independentes.
FSogumo (discussão) 1️⃣ 16h36min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 1️⃣ comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.)
Por favor restaure minha pagina.não houve infração.
foi só eu quem escrevi.
CORONEL GONDIM (discussão) 18h45min de 1️⃣ 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Sua página de usuário se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na 1️⃣ Wikipédia.
Se quiser falar sobre si, pode, mas desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui.
Eric Duff 1️⃣ disc 20h54min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página é artigo sobre mecanismo de busca brasileiro, cujo principal diferencial é exibir 1️⃣ resultados com filtro SafeSearch ativado, com o objetivo de excluir dos resultados, conteúdos impróprios, conforme informações disponíveis no próprio site 1️⃣ de busca: //www.givagoes.com.
br/sobre Na categoria "motores de busca" existem outros artigos sobre motores de busca com menos informações.
Não ficou claro 1️⃣ a remoção da página.177.141.225.
212 (discussão) 20h03min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 1️⃣ relevância, e conteúdo também não atesta relevância.
Eric Duff disc 20h48min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Venho solicitar a liberação da 1️⃣ página, pois a mesma é de caráter informativo, logo estou apresentando um clube de futebol dos Estados Unidos Feitosaneto (discussão) 1️⃣ 20h07min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo totalmente em inglês, aqui é a WIkipédia em português, logo 1️⃣ os artigos devem estar escritos em português, e não em outro idioma.
Eric Duff disc 20h51min de 18 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) 1️⃣ Razão 186.251.175.
109 (discussão) 21h59min de 18 de setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem 1️⃣ como eventual razão.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h25min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 186.251.175.
109 (discussão) 21h59min de 18 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem como eventual razão.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 1️⃣ 22h26min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum 1️⃣ comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Artigo estava devidamente referenciado e expositivo.
A Banda está em grande evidência nos meios católicos, 1️⃣ tendo canções já regravadas por grandes nomes da música, como o Padre Marcelo Rossi Blamed (discussão) 02h25min de 19 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC) NegadoO objeto do artigo era a Comunidade e não o Ministério de Música.
No entanto, havendo fontes 1️⃣ que comprovem a notoriedade do ministério, nada impede que seja feito um artigo sobre ele.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h36min 1️⃣ de 19 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) é pessoa conhecida e notória Volneyd (discussão) 16h22min de 19 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Razão Israel Vaz de Assis (discussão) 16h51min de 1️⃣ 19 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página inexistente sequer eliminada, pedido sem justificativa.
Stuckkey (discussão) 16h58min de 19 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) A Página não é PUBLICIDADE nem PROPAGANDA.
Somente demonstra a existência com notoriedade do mesmo em uma cidade interiorana.
Ramonf97 (discussão) 1️⃣ 19h46min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Evite fazer pedidos em duplicidade, acima já foi negado.
É propaganda de 1️⃣ escritório contábil e serviços, a Wikipédia é um projeto para divulgação do conhecimento livre para toda parte do mundo através 1️⃣ de seus voluntários e a propaganda não é permitida.
Stuckkey (discussão) 19h59min de 19 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a 1️⃣ seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página foi apenas 1️⃣ resumida Gabrielpokemon (discussão) 23h35min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a relevância do mesmo, fontes 1️⃣ não comprovam o que está escrito nem a notoriedade.
Eric Duff disc 23h50min de 19 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Principal mestre cabalista 1️⃣ no Brasil, autor de 8 da Editora Record (2 traduzidos para o inglês e best-seller no assunto e inúmeras matérias 1️⃣ na mídia RizzoRoberta (discussão) 03h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não cumpre com os critérios de relevância 1️⃣ enciclopédica para biografias.
Stuckkey (discussão) 11h36min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A eliminação da página foi arbitraria, pois a mesma não 1️⃣ viola as regras da comunidade.
A página em questão não era publicitária, mas informativa, continha várias notas de rodapé para indicar 1️⃣ a origem das informações; outras empresas de aluguel de veículo possuem páginas, inclusive o grupo JSL, que comprou a empresa 1️⃣ Movida; a importnacia do artigo se verifica pela enormidade a empresa, que é citada em diversos meios de comunicação.
Aguardo o 1️⃣ restauro da página.Grato.
Lucas-Guerreiro (discussão) 14h01min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; pura divulgação institucional de empresa cuja relevância 1️⃣ enciclopédica não fi comprovada, de modo que a eliminação foi correta.-- Leon saudanha
A discussão a seguir está marcada como respondida 1️⃣ (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A página foi eliminada em poucos segundos, antes que 1️⃣ eu pudesse acrescentar as fontes "reputadas e independentes do assunto tratado".
É possível reestabelecer a página para que possa corrigir e 1️⃣ acrescentar as fontes e referências necessárias?[nota 5] Acendasualuz (discussão) 17h00min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; órgão da 1️⃣ seção alagoana do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, o qual sequer tem artigo.
Desse modo, a eliminação foi 1️⃣ inequívoca.
-- Leon saudanha 17h15min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O de acordo as vossas cláusulas , não há nada que 1️⃣ não permita ter este artigo na Wikipédia.
O facto dos mesmos não conhecerem o trabalho ainda assim devem aceitar e respeitar 1️⃣ Tuzolana Calado (discussão) 06h21min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado.
A Wikipédia não é um repositório de currículos, portanto 1️⃣ a eliminação foi correta.
-- Leon saudanha 13h38min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Estou trabalhando nela Joel Caúla (discussão) 14h41min de 1️⃣ 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado Por mais que agora exista uma maior quantidade de fontes independentes, o conteúdo 1️⃣ ainda é o mesmo que foi eliminado, não podendo, assim ser restaurado.
No entanto, se quiseres, Joelkaula, posso copiar o conteúdo 1️⃣ para uma página de testes sua, de modo que continue o trabalho.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
- Tudo bem Guilhermebm, agradeço se 1️⃣ fizeres isso.
Solicitei ao eliminador, mas acredito que ele ainda não visualizou.
Entretanto, eu sei que além das fontes, não se trata 1️⃣ do mesmo conteúdo, pois eu mesmo criei aquela tabela com os 40 patronos, os acadêmicos antigos e os acadêmicos atuais, 1️⃣ e apesar de ter copiado do blog da Academia, foi um tanto trabalhoso, e certamente toda aquela informação não estava 1️⃣ na página que foi eliminada.
Mas agradeço se você restaurá-la na minha páginas de testes.Há-Braços.
Joel Caúla (discussão) 21h55min de 21 de 1️⃣ setembro de 2018 (UTC) Joelkaula está Feito! Em Usuário:Joelkaula/ABH.
Boas edições! - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Venho por meio deste solicitar a restauração da 1️⃣ página criada recentemente.
Não há qualquer dúvida de que Virgílio Neto é uma pessoa conhecida em Brasília/DF, pois em 26 anos 1️⃣ já ajudou mais de 30.
000 famílias na presente cidade por meio de ações sociais.
Desde 1992, efetivou projetos de ação social 1️⃣ como o combate ao desperdício, distribuição de alimentos e principalmente a inclusão digital.
Em virtude do crescimento dessas ações, no ano 1️⃣ de 2007 foi fundado o Instituto Virgílio Neto.
Hoje, o Instituto conta com os serviços de assistência odontológico, cesta verde, cursos 1️⃣ de capacitação entre outros.
Além do mais, já teve mais de 17 mil votos em eleições anteriores e foi subsecretário de 1️⃣ ações sociais do governo do Distrito Federal.
De fato, pode-se afirmar que Virgílio Neto é sim uma figura pública e merece 1️⃣ o digno respeito de poder participar da presente enciclopédia livre.
Em virtude do exposto, venho por meio deste pedido solicitar a 1️⃣ reativação da página criada.
Aguardo deferimento.
VirgilioNetoDF (discussão) 18h45min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado VirgilioNetoDF: autobiografia é fortemente desencorajada 1️⃣ na wikipédia.
Além disso não há fontes confiáveis que atestem a veracidade das informações.
Não cumpre critério para biografia nem políticos, portanto, 1️⃣ não houve erro na eliminação.
MKBRA (discussão) 18h56min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como 1️⃣ respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Olá, gostaria de saber o motivo do pedido 1️⃣ de eliminação da página, se for devido a ela estar em inglês, já fiz a tradução para o português.200.241.46.
162 (discussão) 1️⃣ 22h00min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento desta resposta.
- 1️⃣ Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 1️⃣ caixa.
) PELA SEGUNDA VEZ QUE TENTO CRIAR MINHA PÁGINA E NÃO CONSIGO RONALDO SANTTOS (discussão) 00h16min de 22 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC) Negado Não existe indicação de notoriedade válida de acordo com os critérios de notoriedade para cantores, bem 1️⃣ como fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto, além de a justificativa apresentada não ser válida para 1️⃣ o restauro.
Além disso, por favor não "grite".
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 1️⃣ importantes da história portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 17h39min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Pedido preventivo.
Página não 1️⃣ eliminada, consequentemente, não cabe restauro.
Aguarde momento oportuno.
Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h36min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão 1️⃣ a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) é importante (inclusivo 1️⃣ da NASA) Usuário282216210Fale Comigo 18h04min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Negado.
A princípio, as tempestades tropicais devem ser incluídas 1️⃣ no artigo da temporada de furacões correspondente.
Eta Carinae (discussão) 18h24min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
Então podem Restaurar e 1️⃣ posso fazer isso Usuário282216210Fale Comigo 18h27min de 22 de setembro de 2018 (UTC)Feito.
Restauro feito aqui.
Eta Carinae (discussão) 18h31min de 22 1️⃣ de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 1️⃣ abaixo desta caixa.
) Gostaria que restaurassem a página porque refere-se ao único livro de contos de Baltasar Lopes da Silva 1️⃣ que foi um escritor de grande referência na literatura de Cabo Verde.
Farei as alterações que forem necessárias.Muito obrigada.
Aparada07 (discussão) 12h13min 1️⃣ de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Aparada07: Baltasar Lopes da Silva, que é mínimo e não justifica o 1️⃣ desmembramento de suas obras em artigos específicos.
-- Leon saudanha 14h17min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) e o segunto pedido de 1️⃣ reatauro que faço.
Na página de Baltasar Lopes da Silva, grande escritor cabo-verdeano existem links que nos direccionam para artigos especificos 1️⃣ sobre livros dele.
Por que é que só o livro Os trabalhos e os dias tem que ser incluido no artigo 1️⃣ principal sobre o autor? S]o estou perguntando porque foi essa a justificativa que me deram para negar o meu primeiro 1️⃣ recurso.Muito obrigada.
Aparada07 (discussão) 16h20min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido de restauro já respondido.
Se outros não foram 1️⃣ eliminados e se enquadram no mesmo caso, talvez seja hora de pedir a eliminação deles em vez do restauro desse.
Fábio 1️⃣ Júnior de Souza (discussão) 16h35min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se 1️⃣ quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Essa é minha página pessoal de artista.
Porque a página está 1️⃣ sendo eliminada?? Monica Tomasi - Cantora (discussão) 19h31min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página apontada não 1️⃣ foi criada ainda.
Porém, pelo que se depreende da PDU da editora, betesporte nao esta funcionando página de usuária foi eliminada duas vezes hoje.
Assim, 1️⃣ na verdade, deve ser sobre tal eliminação que a editora esta argumentando.
Assim, verifico do conteúdo que a eliminação foi acertada 1️⃣ e não cabe restauro.
De início, a página de usuário não é do editor/editora e sim da Wikipédia e não existe 1️⃣ para ser utilizada para assuntos pessoais (ou profissionais) do utilizador e sim para espelhar betesporte nao esta funcionando atuação na Wikipédia.
Fábio Júnior de 1️⃣ Souza (discussão) 19h51min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 1️⃣ importantes da história portuguesa - guerra colonial portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 10h57min de 24 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado, o artigo não citava fontes independentes que permitiriam verificar a notoriedade do biografado, apenas comprovavam a existência de suas 1️⃣ obras.
FSogumo (discussão) 14h08min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar 1️⃣ mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A empresa em questão é uma das principais desenvolvedoras de games do 1️⃣ Brasil.
Um dos jogos, Horizon Chase Turbo, foi convidado pela Sony para que o mesmo fosse colocado no Play Station 4, 1️⃣ um dos maiores consoles do mundo.
Somente na Google Play, foram feitos mais de cinco milhões de downloads dos jogos da 1️⃣ empresa.
Os jogos da empresa, entre eles o citado, possuem artigos.
A desenvolvedora é a primeira brasileira a ter um jogo, mídia 1️⃣ física, vendido pela Sony para Play Station 4, fato de extrema relevância para o mercado tecnológico nacional Sddcje (discussão) 13h04min 1️⃣ de 24 de setembro de 2018 (UTC) Notoriedade não se transmite, as fontes citam o jogo e não a empresa, 1️⃣ veja que o artigo sobre o jogo foi mantido.
Jo Loribd 18h58min de 27 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a 1️⃣ seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Razão Flaviojesus22 (discussão) 14h03min 1️⃣ de 24 de setembro de 2018 (UTC) Se refere ao artigo Flavio jesus rosa: Negado, autobiografia sem fontes.
FSogumo (discussão) 15h42min 1️⃣ de 24 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, 1️⃣ coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Trata-se de uma página de informação sobre uma empresa e não publicidade CamilaFut (discussão) 14h20min 1️⃣ de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Texto escrito em tom altamente apologético, servindo apenas como propaganda da empresa.
Por 1️⃣ favor veja o que a Wikipédia não é.
- Guilhermebm DON'T PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser 1️⃣ acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Agora texto próprio e nao pertencente a ninguem Siteselojasonline (discussão) 16h35min 1️⃣ de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Flagrante violação dos direitos autorais de outra página na internet.
- Guilhermebm DON'T 1️⃣ PANIC.contribs
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) A 1️⃣ página da Fundace tem como objetivo apenas informar a existência e importância da Instituição de Ensino e não tem o 1️⃣ objetivo de fazer publicidade Niltonbarroslr (discussão) 19h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Concordo que não há publicidade, 1️⃣ mas conteúdo de panfletário é considerado spam e o artigo tem caráter de apresentação institucional, além da única fonte ser 1️⃣ primária, considero a eliminação correta.
Edmond Dantès d'un message? 23h55min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está 1️⃣ marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Na justificativa de eliminação o administrador 1️⃣ diz que não houve comprovação da relevância.
Ao que tudo indica o administrador vive em dissonância com a realidade brasileira, pois 1️⃣ várias matérias colecionadas no artigo demostram o contrário.
A locação de veículos tem se tornado popular e importante na economia brasileira, 1️⃣ e a empresa citada é a maior do segmento.
Ademais, o trabalho que tive ao escrever o artigo - realizando o 1️⃣ serviço de modo espontâneo e voluntário para enriquecer o acervo da Wikipédia não pode ser desprezado unilateralmente.
Portanto, exijo que o 1️⃣ mesmo seja levado a analise de outros, e por fim seja publicado.
Lucas-Guerreiro (discussão) 21h24min de 24 de setembro de 2018 1️⃣ (UTC) Negado Já respondido.
Edmond Dantès d'un message? 23h52min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada 1️⃣ como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) Página do diretor da CATÓLICA-LISBON, feita pelo 1️⃣ departamento de markketing da catolica-lisbon o conteúdo é fidedigno e as origens autorizadas Meggy124 (discussão) 10h20min de 25 de setembro 1️⃣ de 2018 (UTC) Negado; artigos em língua estrangeira são proibidos.
-- Leon saudanha 14h27min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
A 1️⃣ discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Bom dia 1️⃣ .
Como nossa primeira colaboração a esta plataforma , criamos o primeiro artigo " Dilson Rosa – Deputado Distrital Brasília DF 1️⃣ , e que recebeu indicação de eliminação rápida , com argumentação de não cumprir a regra : Conter conteúdo promocional.
Gostaria 1️⃣ de pontuar algumas coisas : 1ª..
Não vimos no texto nenhum conteúdo promocional , apenas de cunho Bibliográfico e outras tais 1️⃣ como : Formação e competências , Cargos e funções que desempenhou como importante líder comunitário em nossa Cidade de Brasília 1️⃣ e região 2ª.
Em nenhuma parte é pleiteado nada com referencia a solicitação de vantagens ou votos .
para as pessoas que 1️⃣ o admiram .
3ª E por fim vimos outras bibliografias aqui mesmo de nossa cidade , perfeitamente ativas nesta plataforma , 1️⃣ como : TONINHO DO PSOL //pt.wikipedia.
org/wiki/Toninho_do_PSOL ELIANA PEDROSA //pt.wikipedia.
org/wiki/Eliana_Pedrosa E outros ...
Não são também estes e outros tantos , Conter 1️⃣ conteúdo promocional ? Se o problema for com relação as "referencias " posso providenciar.
Se puder tirar estas duvidas ficaria grato 1️⃣ .Att.
--Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) 1️⃣ Negado; acontece que apenas em betesporte nao esta funcionando bola de cristal o sr.
Dilson Rosa já é "deputado distrital".
Panfleto publicitário de candidato cujo 1️⃣ ego ultrapassou os limites de qualquer sensatez.
-- Leon saudanha 14h22min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir 1️⃣ está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
) O texto e a página 1️⃣ foi feito por um Fiscal do Ministério da Agricultura e Pecuária do Brasil.
O intuito da página é informar a importância 1️⃣ da VIGIAGRO.
Vamos alimentar com imagens a qual leitores vão saber a importância do mesmo.
Outra, o autor é citado no fim 1️⃣ do texto, bem como o site oficial.
Não vejo o porque da exclusão Vigiagro (discussão) 21h45min de 25 de setembro de 1️⃣ 2018 (UTC) Negado Um conteúdo para estar na Wikipédia, precisa ter fontes fiáveis e ter notoriedade (para estar em uma 1️⃣ enciclopédia).
Um artigo em uma publicação é que precisa de autor fidedigno.
Primeiro a importância, depois o artigo (o contrário, para esta 1️⃣ enciclopédia) é "divulgação", ou seja, a Wikipédia não é uma fonte primária de informações.
Sugiro ver WP:FF, WP:CITE, WP:OQWNE e WP:CDN.
Mwaldeck 1️⃣ msg 12h32min de 26 de setembro de 2018 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado).
Se quiser acrescentar mais 1️⃣ algum comentário, coloque-o logo abaixo dest
resultados esportes virtuais bet365
populares tempos gastos hoje em betesporte nao esta funcionando dia, especialmente durante a quarentena -
ndo você não pode visitar seus amigos ou 🍊 ir para outros lugares! Roobet foi
o e mas já era extremamente popular casseino de criptografia on–line: Você podem
ar E retirar 🍊 com inbitcoinouetherneumem{K0));Roospet ( Infelizmente), estecasSinos
m está disponível Em betesporte nao esta funcionando "" k 0] alguns países/ regiões). Muitos jogadores nos EUA VPN
entos esportivo. e faça umaes no resultado mais provável! Ele fornece as melhores
ilidadeS E outros Esportt além do futebol onde 🍎 pode jogar ao vivo ou receber seus
em apenas 5 minutos:SportiBetNiges : Online niggerysBets Mais Rápido de Apostar Pagas
TE soccernet-ng ; 🍎 2024/10
Freebets estão disponíveis apenas em betesporte nao esta funcionando aposta, esportiva a
Benefícios do esporte para a saúde mental
A relação entre a prática de exercícios físicos e a manutenção da saúde mental 🫰 tornou-se um consenso entre os profissionais de saúde.
Pesquisas mostram que o exercício físico regular pode reduzir o risco de depressão 🫰 e reduzir a perda cognitiva em pacientes com Alzheimer.
Uma das descobertas de pesquisas recentes é que exercícios como caminhar, correr 🫰 ou andar de bicicleta são essenciais para manter a função nervosa saudável, mesmo com a idade mais avançada.
Diante do declínio 🫰 do nível de atividade física da população mundial, a Organização Mundial da Saúde (OMS) assumiu que estamos vivenciando a prevalência 🫰 de estilos de vida sedentários.
Em 2011, a equipe se transfere para a cidade de Varginha, passando a jogar sob o nome de Boa Esporte 🌈 Clube.
O "novo" nome do clube não é uma novidade, uma vez que Boa já era o apelido do Ituiutaba e 🌈 primeiro nome do clube, fundado em 1947 como Boa Vontade Esporte Clube[1].
Sua história atual é semeada por uma recente ascensão 🌈 dentro do futebol estadual.
Em 30 de abril de 1947, no salão de festas do Ituiutaba Clube, segundo pavimento, fundaram solenemente 🌈 o Boa Vontade Esporte Clube, sob a liderança de Luiz Alberto Franco Junqueira, Saulo de Freitas Barros e Nadim Derze, 🌈 com o apoio de Pascoal di Rosatto, Abadio Manoel da Costa (Badião), Aziz Abdalla Mussa, Afif Abdalla Mussa, Paulo Chaves, 🌈 João Nina, José Batista Ferreira (Zé Padre), Roque de Souza Bastos, Giberto Vilela Cancella (Bete Cancela), Roney Dantas de Brito, 🌈 Jacob Nicolau Tahan, Gastão Vilela França, Gilson Vilela Cancella (Nenê Cancella), Pedro de Freitas Barros, Manoel Ribeiro de Oliveira (Neca), 🌈 João Batista Castanheira (Cumba), Sidney de Souza, Ari Rodrigues da Cunha, Juarez Alves Muniz (I), Ardelino Ferreira (Tingo).
O nome Boa 🌈 é, portanto, o primeiro nome do Ituiutaba Esporte Clube, que teve como primeiro presidente o jovem Luiz Alberto Franco Junqueira.
resultados futebol virtual bet365 gratis
ssible online. We have severaleSport, delive-stream comvailavelmente so This rebetorS
ves an option Of In -play (BETE and can watchthe gamem 😆 And seee naif toir stakescomeu
fruitional). Futebol Bettin with Rivalry Best Copa eleesportr Better Site rivalries :
safer S ; fifa_berted 😆 betesporte nao esta funcionando Mot cdfbook os make It quites emasy:1 Navigate from youra
ered jogoand dib “type" 2 Click me "Be celll) 3The 😆 da be wild populache on YouR
que acreditamos ser úteis para nossos leitores, Podemos receber uma comissão de
s das vendas dos produto geradoes através desses linkSde 💰 afiliação! Experiência em betesporte nao esta funcionando
Sling o melhor na TV Get Half-off Há muitas maneiras como assistir BET sem cabo -
ndo Hulu 💰 LiveTV ( Philo), YouTube televisão Sing ou Fubo Ou Direcsérie Stream). Masa
colha pela nossa rede por ver aqui é 💰 Aos espectadores fora os EUA podem tentar
vbet deposito minimo
Olá, como vai? Eu já sabia dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo.
Na minha opinião, seria 8️⃣ talvez melhor implentar a possibilidade de votos contra.
Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por 8️⃣ exemplo, sendo que ao fim desse tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão.
Mas essa questão deve 8️⃣ ser debatida no local próprio.
Estou a ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria.
bet cadastrou ganhou
alize o ícone de perfil vermelho situado no canto superior direito da tela. Acesse a
ão de retirada clicando no botão 💶 correspondente no menu. Escolha seu método de saque
ferido dos métodos disponíveis. Guia de Retirada do Supaibetes na África do Sul 💶 Com
dos e Tempo ganasoccernet : wiki. supabits-withdraw Como
Selecione o ícones de bônus,
próxima:lampions bet 5 rodadas grátis
anterior:taisto janter poker
Artigos relacionados
- como ganhar na aposta esportiva
- lampionsbet hora do jogo
- melhor palpite de futebol para amanhã
- casa de aposta vbet
- spaceman pixbet
- bônus casas de apostas